Currículum Vitae de Fátima Báñez

18 comentarios

1. Una mujer que se ha vendido al diablo al votar a favor del maltrato infantil votando a favor de la ideología de género. Le debe una explicación a sus hijos por el daño que ha hecho a la familia.

2. Me hace mucha mucha gracia que una ministra de empleo no haya trabajado en vida……. ( en empresa privada quiero decir ) siempre al regazo del partido ¿cómo va a saber esta señora los problemas de los trabajadores ?

3. Viendo el currículum de esta mujer (me resisto a llamar señora a alguien que no tiene problema alguno en insultar a todo un colectivo de personas que podrían ser sus padres), lo único que se desprende es que lleva viviendo de los impuestos que nos retenían a todos los que trabajábamos durante toda una vida.
   Lógico que hable de gratitud, pero debiera ser de ellos (concretamente ella) a nosotros.
   En parte alguna de su curriculum figura ni una sola empresa privada donde haya prestado servicio, si esas empresas donde hay que ser puntual, se trabaja a tope, se lucha por un ascenso, con trabajo y buen hacer, los gastos que uno genera se los paga uno y donde hay que trabajar muchos años para tener acceso a una pensión de vergüenza.
   A juzgar por su curriculum, esto no sabe lo que es. Se enganchó al carro de lo público que es mucho más rentable donde para conseguir una pensión excelente solo hay que trabajar muy poquito, y ya.
   Pídales gratitud a esos presidentes de banco que se van “pensionados” con chorrocientos millones y ayudan a subir el índice anual de subidas al 14 y no sé cuánto de media.
   Lo que el estado nos devuelve, parece una limosna, pero no lo es.
   No espere gratitud ninguna.

4. Sra. Bañez,

   Por que se gasta un dineral en enviar una carta a los jubilados/as?, piensa que así vamos a estar más contentos y vamos a votar a su partido?, piensa que somo subnormales?
   No insulte nuestra inteligencia hablándonos de gratitud
   Lo único que esperamos es que no vuelvan a ganar jamás las elecciones y nos dejen en paz, ya han esquilmado lo suficiente a este país.

5. • Sra. Báñez, algo tenemos en común, yo también nací un 6 de Enero. Hoy he recibido su carta con la revalorización de mi pensión durante 2018; ya veo que todavía, como decía su colega Montoro, toca “palo”, quizás para el 2019, año de elecciones, ¿zanahoria?, pero puede ser que aplicando el mismo criterio, sea a Vdes. a quién les toque “palo” .El párrafo cuarto de su carta insulta mi inteligencia ……“ conciliar mejoras anuales garantizadas” ……… después de “cargarse la HUCHA”. Sra. Ministra empieze a llenarla con lo que gasta en enviarnos este panfleto

6. creo que te queda poco para salir del gobierno y la culpa la van a tener los votos de los pensionistas que han perdido con el partido popular mas de un ocho por ciento de poder adquisitivo las expectativasd de los jubilados están puestas en ciudadanos que ganara las próximas elecciones con los votos de los pensionistas es vergonzoso que se suba un 0,25 a los pensionistas y se ofrezca a los funcionarios un 8 por ciento en tres año lo que supone mas de un 2,5 anual yo creo que la crisis ha pasado y que si el gobierno sigue olvidándose de los pensionistas que en su mayoría ayudaron a sus hijos a que pudieran subsistir durante ella ahora sea el momento de recompensar esos esfuerzos un saludo

7. Sr. Fátima bañez le aplaudo como español y minusvalido por ver lo bien que hace usted las cosas en España sobre todo en derecho igualdad de derechos y trabajos por eso como español y llevo más de 12 años sin puesto de trabajo gracias a su gobierno y otros como Sr Zapatero o PSOE los que lamen las manos y que tantas medallitas se ponen por que lo que ustedes hacen es dejar al los más necesitados y las familias con el culo a aire me gustaría verle a usted fatima en las misma condiciones si usted cree que un ser humano puede vivir de una pensión de 350 € al mes y sin puesto de trabajo me gustaría ver que aria usted Fátima, solo llorar como cria con su cara por que para mi esto de la subida de las pensiones 0.25% haga usted mismo cuentas de pensión de 350,00€ a ver que aria usted con una pensión de 350€ y 46 años como español me da vergüenza ser español de estado de chorizos arrogantes que para pedir voto si que hay democracia mire me la guardo la democracia del estado vivo la realidad.

   Y esta mi realidad

   Y la realidad es que me quitado mis derecho ya no como español si no como minusvalido o incapacitado el cual el estado es incapaz de pagar prótesis de 6000€ para mejor calidad de vida no es un lujo, como ustedes con coches oficiales buenos sueldos y seguro como todo político tiene 3 o 4 viviendas yo ni una es triste vivienda cuando hay una constitución española para tontos el cual pone bien claro todo español tiene derecho trabajo digno y una vivienda cosa que es papel mojado para la constitución española.

   Espero no verles nunca en igualdad de condiciones por que seguro que no les gustaría siendo unos prepotentes, arrogantes sin corazón solo mirar sus bolsillos y a los españoles pues que vivan del aire.

   Espero que dios no les castigue que es lo que merecen por hacer una sociedad cada vez más pobres a base de mentiras.

8. Mi admiración y respeto, Doña Mª. Fátima.
   Me haría mucha ilusión que este mensaje llegase a su conocimiento.
   Soy un pensionista 77 años, (Enfermedad profesional) desde 1999.
   Tengo pensión de 2000€ , con los que «nos vamos arreglando si dificultad».
   Pero según estadísticas: 2.587.118 pensionistas, no llegan a SEICIENTOS EUROS.
   Será mucho más justo…
   EL DINERO DESTINADO A PENSIONES, REPARTIRO A PARTES IGUALES.
   ESTO ES, QUE A TODOS LOS PENSIONISTAS NOS SUBA LA MISMA CANTIDAD.
   Trabajé más de 42 años en la misma empresa (privada). En las crisis más preocupantes, negociamos convenios con subidas LINIALES. Los que tenían los sueldos más bajos, saligan más beneficiados que los que los teníamos más altos.
   Así se superaron situaciones CRÍTICAS.
   La empresa lleva…XIX…XX…XXI…Tres siglos FUNCIONANDO.
   P.D.
   No creo que partido alguno se atreva a rebatirlo.
   ESTO ALIBIARIA UN POCO LA CRISIS QUE ESTAMOS VIVENDO.

   Saludos cordiales.

9. Mi admiración y respeto, Doña Mª. Fátima.
   Me haría mucha ilusión que este mensaje llegase a su conocimiento.
   Soy un pensionista 77 años, (Enfermedad profesional) desde 1999.
   Tengo pensión de 2000€ , con los que «nos vamos arreglando si dificultad».
   Pero según estadísticas: 2.587.118 pensionistas, no llegan a SEICIENTOS EUROS.
   Será mucho más justo…
   EL DINERO DESTINADO A PENSIONES, REPARTIRO A PARTES IGUALES.
   ESTO ES, QUE A TODOS LOS PENSIONISTAS NOS SUBA LA MISMA CANTIDAD.
   Trabajé más de 42 años en la misma empresa (privada). En las crisis más preocupantes, negociamos convenios con subidas LINIALES. Los que tenían los sueldos más bajos, saligan más beneficiados que los que los teníamos más altos.
   Así se superaron situaciones CRÍTICAS.
   La empresa lleva…XIX…XX…XXI…Tres siglos FUNCIONANDO.
   P.D.
   No creo que partido alguno se atreva a rebatirlo.
   ESTO ALIBIARIA UN POCO LA CRISIS QUE ESTAMOS VIVENDO.

   Saludos cordiales.

   1. 31 de Enero de 2018
      Estimada Sra Ministra Bañez
      Hola buenos días deseo que me llamen de la bolsa de ayuda a la contratación llevo varios años en el desempleo y deseo que me llamen para trabajar porque últimamente llevo una vida triste y miserable deseo que usted Sra Ministra lea mi mensaje para que sepas en la situación que me encuentro .Un saludo

10. SEÑORA MINISTRA , ME PARECE VERGONSOSO , QUE TENGAMOS QUE ESPERAR PARA JUVILARNOS A LOS 65, Y SI NO TENEMOS MAS DE 33 AÑOS, MIRE USTED USTED COBRA UN DINERAL. DIGAME USTED COMO PUEDE VIVIR UNA PERSONA COBRANDO 426, PARA PAGAR HIPOTECA, AGUA LUZ, COMIDA, MIENTRA E COTIZADO 23 AÑOS Y CON 61 NO SE PUEDA UNO PREJUVILAR POR QUE AHORA PIDE 33 AÑOS USTE CUANTO A TRABAJADO PARA COBRA 68.981,y cada vez mas paro si ustedes no cobran tanto España estaría mejor

11. Que vergüenza después de cotizar 44 años y descontandome en nómina un pastón en impuestos , resulta que en mi jubilación me descuentan el irpf que ya pagué en mis años de trabajo, vergüenza les tenia que dar con toda la corrupción que hay en su partido deberian devolver el dinero robado a las arcas y deben saber que vdes cobran de nuestros impuestos y deberian estar a nuestro servicio y además sacando dinero de la caja de lade las pensiones para otros menesteres que no han valido para nada bajense vdes el sueldo y esten al servicio del pueblo y sino marchense a trabajar con el pico y la pala a ver si les gusta asi nos va en España unos comen y otros miran que «VERGÜENZA»

12. Buenas tardes Dra Ministra:no cree que se podría ahorrar los gastos que conlleva el comunicado de la subida de la pensión.
    Papel,franqueo, empresa o persona del ensobrado.Ese gasto lo podría repartir entre los pensionistas.Hay que ahorrar no mal gastar

13. Sra. Ministra he recibido su carta con el incremento que percibirá mi pensión durante este año, no comprendo cuando oigo su discurso del incremento extraordinario sufrido por las pensiones durante su mandato, Esta Ud. insultando mi inteligencia, He cotizado durante 44 años y mi pensión se incrementara 3,37€ brutos/mes. Por favor, no me insulte.

14. he recibido la carta enviada por usted a todos los pensionistas cosa que agradezco pero hay que pensar que la crisis ya paso y que los pensionistas seguimos perdiendo poder adquisitivo y consideramos que su obligación como ministra es velar por el bien del contribuyente y no es asi usted sigue velando única y exclusivamente por el bien del partido y no se ha parado apensar que hoy dia el numero de pensionistas existente puesto de acuerdo puede cambiar un gobierno y le digo esto como afiliado alpp desde 1980 y por los rumores que he oído recientemente un saludo muy cordial

15. Se dicen liberales y son más sociatas que el mismo coletas. Es increíble, ahora nos tiene que venir esta señora a decir hasta que hora tenemos que trabajar??? Es esto Venezuela acaso???

16. Estimada ministra Dña. Fátima Báñez.
    Estoy de acuerdo con muchos de sus valores y de las politicas del PP.
    No obstante, tengo que decir, que dentro del avance en temas de igualdad, o sobre avances en pro de la cuidadania, lo importante no es que la jornada laboral termine a las 18 h. Aunque, claro está, también venga bien estar antes con la familia.
    La generalidad de familias españolas tienen salarios muy bajos, aún trabajando hombre y mujer en cada familia y aún siendo la jornada más extensa, los salarios son excasos.

    Lo importante sería un aumento del salario y controlar los cambios de contratos de algunas empresas a contrataciones más baratas…

    Si tan orgullosos estamos de pertenecer a la U.E, parezcámonos en todo.

    Merkel baja la jornada laboral
    Si hay algún país europeo que todos tenemos como referentes ese es Alemania. En el país alemán se trabajan menos de 40 horas semanales: concretamente 35 horas semanales. Durante el gobierno de Merkel, Alemania ha reducido su jornada laboral en 4 horas y además, ha mejorado la productividad de sus empresas. También tienen mayor número de dias laborales de vacaciones.

    El salario en Alemania y de otros paises de la U.E.es muy superior al de España.

    Seamos parecidos en todo.

    Familias sin ingresos.
    Otras con trabajos pero que no les da para llevar una vida digna.
    No puede consentirse haya familias con hijos donde aún trabajando padre y madre ingresen un total de 1200 euros/mes. ? Quien vive con esos ingresos ?

    Confiamos en su control de los contratos y sueldos precarios.
    Esperamos dados sus valores y humanidad así sea.
    Gracias por su atención. Un cordial saludo.

17. Madrid, 7-noviembre-2016

    Sra. Ministra. Hola Fátima:
    Vaya por delante mi más sincera enhorabuena por el feliz desenlace del bloqueo institucional que España venía padeciendo. Enhorabuena por su continuidad en el Ministerio y mis mejores deseos de éxitos en esta nueva Legislatura que comienza.
    Me dirijo a Vd. como viuda que soy desde hace más de 10 años y con dos hijas huérfanas. No tenemos ningún tipo de pensión. Mi marido no cumplía los 500 días de cotización a la S.S. que la ley exigía en aquella fecha. Sólo tenía 493 días cotizados, es decir, le faltaban 7.
    Me dirigí en la pasada Legislatura a Diputados de su Grupo que integraban el Pacto de Toledo, exponiéndoles mi caso. Comprendo su enorme trabajo. No les permitió ni solucionarme el problema de mis dos hijas huérfanas y el mío de viuda, y algunos ni siquiera tuvieron tiempo de contestar a mí petición.
    Pero bueno eso ya es ya es agua pasada que no muele molino y ya no tiene solución. Espero que en la Legislatura que arranca, no me cabe la menor duda, va a trabajar en nuestro caso y va a conseguir que se acabe para siempre este caso de derecho comparado que se está cometiendo conmigo como viuda, pero lo que es sangrante es el de mis dos hijas huérfanas.
    Por favor, sean inteligentes. Me están negando por ley una cosa que es fruta madura y que tarde o temprano caerá. “No puede haber unos niños Huérfanos sin pensión de Orfandad”. Por favor, no permitan que otros grupos parlamentarios se apunten en tanto. Vds. tienen la sartén cogida por el mango y tengan por seguro que si nuestro caso lo exponen donde proceda los otros grupos les van a apoyar, pero el tanto, se lo apuntarán Vds.
    No le adjunto la información que les remití a sus compañeros de Grupo, pero permítame que le recuerde nuestro caso en concreto y la legislación vigente:
    1. Soy viuda con dos hijas huérfanas desde el 02-05-2006. En esa fecha la legislación exigía 500 días de cotización a la S.S. para que diera derecho a pensiones de Viudedad y Orfandad.
    2. La legislación no sería muy justa cuando sólo unos meses después del fallecimiento de mi esposo y padre de mis hijas, fue modificada por el Artículo 5 de la Ley 40/2007 de 4 de diciembre, anulando la obligatoriedad de tener cotizados 500 días y sólo exigía el hecho de estar en situación asimilada a de Alta en la S.S. para dar derecho a la pensión de Orfandad. Desgraciadamente esta modificación de la ley no contempla retroactividad, es decir, casos en los que el hecho causante sea anterior a la modificación de la ley. Por consiguiente, mis hijas huérfanas, quedan excluidas y sin derecho a pensión de Orfandad, de por vida.
    3. Creo que estamos ante un caso claro de desigualdad ante la ley. ¿Por qué unos niños huérfanos tienen derecho a pensión de Orfandad y otros no? ¿Qué culpa tienen esos niños de que a su difunto padre le faltaran 7 días de cotización? ¿Por qué una modificación de la ley es tan injusta que sigue excluyendo a estos niños huérfanos?
    4. Repito. Sean inteligentes. Vds. saben generar riqueza, lo han demostrado, pero permítame que le diga que no saben repartirla. Son torpes, esperan a que otros vengan y lo hagan, y se apunten el tanto. Por favor sean un poco sociales y humanos, si no, otros lo harán por Vds. ¡Sean inteligentes!
    5. Por favor. Imiten a la Presidenta de la Comunidad de Madrid con el Bono Transporte Juvenil: 20 € para toda la Comunidad hasta los 26 años. Eso es una medida Social. No se dejen comer el terreno. Háganlo Vds.
    De verdad no dudo que Vd. y su equipo van a trabajar y van a sacar adelante este tema Social que me afecta de lleno desde mayo-2006 en el que el destino se llevó a mi marido y yo quedé viuda con dos niñas de 1 y 2 años.
    Creo no estar pidiendo la luna. Es un caso social sangrante de pensiones de Viudedad pero sobre todo de Orfandad. Cualquier grupo de la oposición adoptaría el caso como suyo y lo sacaría adelante. Y Vds. lo votarían. Por favor no dejen que se les adelanten.
    Pero por favor, no esperen otros 10 años. Para entonces mis hijas habrían pasado a la Universidad. La mayor a punto de terminar y si con suerte encontrase un trabajo, ya no necesitaría su pensión de Orfandad.
    Muchísimas gracias señora Ministra. Reciba un cordial saludo.

Los comentarios están cerrados.